«Спроєктували для політичного знищення». Хто винен у неготовності Києва до зими і чого столиця може навчитися у Харкова та Житомира

 

Мер Києва Віталій Кличко (Фото: Telegram/Віталій Кличко)

Автор: Олег Білецький

Політолог Максим Джигун в інтерв'ю Radio NV — про непідготовленість Києва до зимового періоду, досвід інших українських міст та необхідність діалогу влади столиці з киянами.

— Поява мера Києва Віталія Кличка у Верховній Раді 14 жовтня спродукувала багато мемів. Міський голова звітував про енергостійкість Києва. Багато аналітиків оцінювали це як намагання усунути Кличка від виконання обов’язків, або як перший крок у процесі такого усунення. Як би це оцінив? Про що йдеться?

— Мені видається, що це очевидне політичне протистояння, яке існувало протягом тривалого часу між центральною та місцевою владою. Зараз воно вийшло на пікову точку. Очевидно, що причина такого посилення конфронтації — абсолютно незадовільний стан міста напередодні опалювального сезону та ще однієї зими під час повномасштабного вторгнення.