«Миру не буде. Буде перемир’я». Домовленості з РФ будуть дуже болючі, уже не йдеться про кордони 1991 року — інтерв'ю з Грицаком

 

Історик Ярослав Грицак (Фото:Наталя Кравчук)

Історик Ярослав Грицак (Фото:Наталя Кравчук)

Колишній генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен та керівник Офісу президента України Андрій Єрмак опублікували колонку про те, як досягнути миру в Україні за допомогою сили.

Основні положення статті і зміну риторики влади в інтерв'ю Radio NV проаналізував Ярослав Грицак, історик та професор Українського католицького університету.

— Матеріал зводиться до того, що в разі, якщо не затримати російської агресії, якщо не буде рішучої підтримки України, то Росія надалі буде існувати як екзистенційна загроза для Заходу, а трактування України як сірої зони між НАТО, між європейською спільнотою і Росією завжди буде заохочувати росіян і диктатора Володимира Путіна до чергових вторгнень. Там використовується давній римський вислів: хочеш миру, готуйся до війни. Чи ви знайшли у цій статті нові думки, нові дефініції, чи мета насправді була дещо іншою?

— Знаєте, коли перший раз прочитав, то я був трошки здивований, навіть розчарований, тому що нових думок там немає. Але коли я прочитав вдруге, уважніше, коли почав порівнювати з попередніми документами, заявами… Бо це не перша заява. Звертаю увагу, що така заява, навіть документ був підписаний, оприлюднений рівно два роки тому, 13 вересня, з тими самими підписами. І там йшлося про щось дуже подібне, про те, як забезпечити мир в Україні. А також минулого року Расмуссен мав інтерв'ю з Kyiv Post. Зміни є.

Зміни є серйозні. Я думаю, що йдеться, ймовірно, про нову стратегію. Думаю, що Єрмак проштовхує, промацує, що називається, реакцію цієї нової стратегії. Я, можливо, помиляюся, бо я ж не є таким великим експертом. Але ми колись з групою своїх колег, експертів, працювали над цією ідеєю маніфесту сталого миру, а ця фраза тут вживається.

Мені просто цікаво було, наскільки цей новий текст відрізняється від того, про що говорив наш Офіс раніше, зокрема від того, що говорив раніше [президент Володимир] Зеленський. Думаю, про це можемо поговорити зараз.

— Які ключові відмінності ви там бачите?

— Звернуть увагу, там бракує однієї тези. Там жодного разу не говориться про кордони 1991 року. І жодного разу не говориться про територіальну цілісність України. Що раніше було постійно в цих документах — і в 2022 році, і в 2023 році. Цього зараз немає. Цієї фрази немає.

Немає коментарів:

Дописати коментар