Знищена понтонна переправа через Сіверський Донець, яку намагалися навести росяни біля селища Білогорівка (Фото:Ukrainian Airborne Forces Command/Handout via REUTERS)
Розгром російських сил, які намагалися форсувати річку Сіверський Донець поблизу селища Білогорівка в Луганській області, називають однією з найбільших локальних поразок армії РФ від початку вторгнення.
Попри те, що в регіоні досі тривають важкі бої, завдяки надзвичайній
професійності ЗСУ цей епізод вже увійшов в історію війни з Росією
як знаковий.
НВ нагадує найважливіше, що варто знати про розгром росіян під Білогорівкою.
Удар по школі в Білогорівці та наведення понтонної переправи: чого намагалися досягти окупанти
У селищі Білогорівка (Сєвєродонецький район Луганської області) до початку російського вторгнення проживали близько 1 тис. людей. Однак на початку травня 2022 року цей маленький населений пункт отримав виняткове стратегічне значення на військових мапах.
Саме в цьому районі російські війська намагалися форсувати річку Сіверський Донець — природний бар'єр між ЗСУ та окупантами на найгарячіших ділянках фронту. Успішний прорив та розвиток наступу російської армії під Білогорівкою міг би дати їй змогу взяти під контроль трасу Лисичанськ-Бахмут, яку голова Луганської ОВА Сергій Гайдай називає «дорогою життя» — саме вона сполучає регіон з підконтрольними Україні територіями. Крім того, такий прорив міг би збільшити загрозу оточення частини українських сил, що захищають Сєвєродонецьк та Лисичанськ.
7 травня армія РФ вдалася до «підготовчих» дій, завдавши авіаудару по школі в Білогорівці, де переховувалося майже 90 цивільних. Близько 60 з них вважаються загиблими.
Увечері 8 травня Сергій Гайдай вперше повідомив про те, що росіянам вдалося перекинути понтонну переправу через Сіверський Донець і навіть переправили певну кількість техніки на інший берег, через що Білогорівка перетворилася на осередок запеклих боїв. «Якщо [окупанти] закріпляться, зможуть розвинути наступ і наблизитися до дороги, відрізавши Луганщину — це означатиме втрату єдиного шляху в безпеку та сполучення з іншими областями, — додав Гайдай у ранковому зведенні 9 травня, коли в Москві помпезно святкували День перемоги — Сьогоднішній день вирішальний. Будемо битися за «дорогу життя […] Віримо у ЗСУ! Чим бити орків є. Як річку перейшли, так назад і попливуть».
Збройним силам України вдалося втілили такі сподівання майже буквально: у подальші дні українські захисники зруйнували кілька таких переправ, змусивши росіян тікати навіть вплав. При цьому було знищено величезну кількість техніки і особового складу ворога, співставну з комплектацією 1−2 батальйонно-тактичних груп (БТГ) РФ.
Білогорівка як нова Чорнобаївка: яких втрат і як саме ЗСУ завдали росіянам
За даними журналіста Юрія Бутусова, найактивніша фаза боїв в районі Білогорівки тривала 5−13 травня, а відсіч російським військам тут дали підрозділи 58-ї мотопіхотної, 80-ї десантно-штурмової, 128-ї горно-піхотної і 57-ї мотопіхотної бригад ЗСУ.
За потужної артилерійської підтримки українським військовим вдалося не лише знищити початкову переправу та ворожі сили, що намагалися утворити перший плацдарм, але й розбити ще кілька спроб РФ навести понтони. Водночас на вузьких ділянках землі, де скупчилася російська техніка, було за короткий час знищено чи не рекордну кількість окупантів та їхнього озброєння.
За даними New York Times, російські командири відправили форсувати Сіверський Донець під Білогорівкою близько 550 військовослужбовців 74-ї мотострілецької бригади 41-ї загальновійськової армії РФ.
Принаймні 485 з них було знищено українськими захисниками разом з більше ніж 80 одиницями російської техніки, підрахував Інститут вивчення війни. Це найобережніші оцінки: за даними Юрія Бутусова, Росія втратила під Білогорівкою навіть більше, понад 100 одиниць бойової техніки.
Схожі оцінки навів аналітик Павло Войлов, який прискіпливо узагальнив усі доступні фото та відео з-під Білогорівки та оприлюднив надзвичайно детальну базу даних про розгром окупантів при спробі форсувати Сіверський Донець. У цій базі - 110 об'єктів (техніка та інженерні споруди) у Білогорівці та її околицях. Серед них — танки, бойові машини піхоти, бронетранспортери, буксирно-моторні катери, необхідні для наведення переправи, та інша техніка РФ, зокрема:
- 58 знищених та затонулих об'єктів, їх на карті нижче позначено червоним кольором (10 танків, 31 БМП, 3 бойових машини десанту, 3 плавучих бронетранспортери-тягачі, 1 броньована ремонтно-евакуаційна машина, 1 десантний БТР, 2 буксирно-моторні катери, 1 автомобіль понтонного парку та 6 невідомих об'єктів) ;
- 31 можливо знищений або пошкоджений об'єкт, які позначено кольором хакі (2 танки, 9 БМП, 4 плавучих бронетранспортери-тягачі, 1 плаваючий транспортер, 9 автомобілей понтонного парку, 3 понтони на березі та 3 невідомі об'єкти);
- 4 об'єкти без наявних пошкоджень, відображаються білим (2 танки, 1 БМП та 1 невідомий об'єкт).
Натисніть на фото, щоб збільшити зображеня:
«Загальна кількість знищених, затонулих, можливо знищених або пошкоджених об'єктів на сьогодні [18 травня] - 89 одиниць, — підсумував Войлов. — З цієї кількості частина об'єктів, можливо, лише пошкоджені, але, з іншого боку, дуже мало фото- та відеоматеріалів по Білогорівці-північній, там вдалося поки що прив’язати лише один достовірно знищений об'єкт. Враховуючи, що противник в результаті бою був звідти вимушений відійти назад до переправи, його втрати там, швидше за все, недораховані».
За інформацією джерел профільного порталу Defence Express, після нищівної поразки під Білогорівкою рештки 74-ї мотострілецької бригади відводять з території України у Воронезьку область РФ через повну втрату боєздатності. Відповідно до цих даних, всі три мотострілецьких батальйони цієї бригади розбито, а в танковому батальйоні з 31 машини залишилося лише п’ять танків, здатних рухатися власним ходом. Важливо, що саме ця бригада від початку вторгнення діяла під Черніговом та Ніжином, де вже зазнала втрат, а після втечі окупантів з Сіверщини була перекинута на Ізюмський напрямок.
Юрій Бутусов, який відвідав місце бою під Білогорівкою невдовзі після успішної контратаки ЗСУ, розповів, що спершу ворогу вдалося переправити на контрольований українськими силами берег річки кількадесят одиниць техніки. Окупанти намагалися закріпитися на ділянці площею 1,5×1 км, «і це могло бути — і було — для нас дійсно великою проблемою». «Але наші війська в дуже складних умовах, коли обстановка змінювалася, вступили в бій, і атаками нашої піхоти було зупинено просування ворога на плацдармі. І після того, як піхота стримала подальший наступ, артилерія прицільно розмолотила російську техніку, російські резерви, російську піхоту — тепер все вибито з нашого берега Сіверського Донця», — розповів Бутусов у відео від 15 травня після повернення з Білогорівки.
А YouTube-канал Український свідок, який збирає документальну хроніку війни з Росією, оприлюднив відео «кладовища» російської техніки з району, де ворожа армія намагалася форсувати Сіверський Донець. Ці кадри зняти одним з українських військових, що брав участь у бойових діях.
Приблизно в ті ж дні росіяни намагалися переправитися через річку ще й в районі Дронівки, що розташована в 12 км західніше Білогорівки — однак і там зазнали невдачі.
У 30-й окремій механізованій бригаді ім. князя Костянтина Острозького розповіли, що російські війська намагались створити неподалік села Дронівка три плацдарми.
«Але героїзм та стійкіcть піхоти, артилерії, танкістів 30 ОМБр та інших підрозділів ЗСУ дозволили зупинити російські війська та завдати їм важких втрат», — додали українські військові, оприлюднивши відповідне відео.
На ньому зафіксовано знищення близько 15 одиниць військової техніки противника, зокрема трьох БМП, двох танків, понтонів, катерів, амфібійних та інженерних машин, повідомляє Defence Express.
Наслідки та оцінки розгрому ворога під Білогорівкою
Станом на 20 травня у Луганській області тривають важкі бої, окупанти нищать тутешні міста і села, а російські сили досі контролюють один з берегів Сіверського Донця. Утім, нових спроб форсувати річку біля Білогорівки поки не зафіксовано. «Сіверський Донець орки поки не форсують. Страшно. Іноземні ЗМІ передають, що путлєр особисто розробляє план, як це можливо здійснити, — повідомив 17 травня голова Луганської ОВА Сергій Гайдай, — Самі рашистські вояки відмовляються йти до Білогорівки, адже знають, що на них там чекає тільки смерть. ЗСУ робить все можливе, аби росіяни не змогли пройти річку, створити плацдарм для наступу і відрізати нас від дороги життя».
Тим часом світові медіа та військові аналітики аналізують розгром російських сил під Білогорівкою та відзначають непересічне значення цього успіху ЗСУ — незалежно від подальшого розвитку подій.
NYT зазначає, що якщо дані про майже п’ять сотень вбитих при форсуванні річки окупантів підтвердяться, це буде одна з найбільших за втратами битв війни з РФ. Видання нагадує, що на затопленому російському крейсері Москва перебувало близько 500 осіб, однак їхню долю у РФ замовчують, точна кількість загиблих досі невідома.
Тим часом Інститут вивчення війни у своїх зведеннях відзначав, що внаслідок розгрому під Білогорівкою російська армія «імовірно, втратила момент для великомасштабного форсування річки Сіверський Донець». «Спроба форсування річки продемонструвала приголомшливу нестачу тактичного сенсу [з боку РФ в цій операції] - на супутникових фото видно, (знищену) російську техніку, яка щільно скупчилися на обох кінцях (зруйнованого) мосту, що цілком очевидно дозволило українським артилеристам знищити сотні військових та десятки машин», — підкреслюють аналітики Інституту. Окремо вони звернули увагу на те, що розгром під Білогорівкою спровокував шквал критики на адресу військового командування РФ навіть серед прокремлівських військових блогерів.
Серед них — Юрій Подоляка, російський блогер з 2,1 млн підписників у Telegram-каналі, який заявив в одному з нещодавніх відео: «Я довго мовчав. Останньою краплею, що переповнила моє терпіння, стали події під Білогорівкою, де за дурістю — наголошую, за дурістю російського командування — було спалено як мінімум одну батальйонно-тактичну групу, можливо, дві».
Як вважають аналітики Інституту вивчення війни, на тлі інформаційної закритості російського суспільства та зусиль пропаганди, що замовчує реальну картину подій в Україні, коментарі таких блогерів «можуть розпалити в Росії зростаючі сумніви щодо її перспектив у цій війні та компетентності російського військового керівництва».
Немає коментарів:
Дописати коментар