Київський апеляційний суд відпустив екс-депутата Верховної
Ради України Сергія
Пашинського під цілодобовий домашній арешт. Про це повідомляє кореспондент "Вести.иа".
Також Пашинського зобов'язали носити електронний браслет, здати закордонний паспорт, не спілкуватися зі свідками та прибувати на першу вимогу. Термін дії рішення суду - до 3 лютого 2020 року.
"Таким чином адвокати Пашинського успішно оскаржили рішення Печерського райсуду Києва від 29 листопада про продовження запобіжного заходу до 29 січня 2020 року. В ході судового засідання захисник екс-депутата Андрій Федур заявив, що вважає підозра Пашинського необґрунтованим і незаконним", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, Печерський райсуд обрав запобіжний захід Пашинському у вигляді тримання під вартою 17 жовтня.
Джерело:
112.uaПашинського під цілодобовий домашній арешт. Про це повідомляє кореспондент "Вести.иа".
Також Пашинського зобов'язали носити електронний браслет, здати закордонний паспорт, не спілкуватися зі свідками та прибувати на першу вимогу. Термін дії рішення суду - до 3 лютого 2020 року.
"Таким чином адвокати Пашинського успішно оскаржили рішення Печерського райсуду Києва від 29 листопада про продовження запобіжного заходу до 29 січня 2020 року. В ході судового засідання захисник екс-депутата Андрій Федур заявив, що вважає підозра Пашинського необґрунтованим і незаконним", - йдеться в повідомленні.
Новини за темою: Рябошапка: Підозра Гладковському має певні зв'язки з Пашинським
Раніше Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про продовження до 29 січня 2020 року запобіжного заходу
у вигляді утримання під вартою без права внесення застави народному
депутату Верховної Ради VIII скликання Сергію Пашинському, якого
підозрюють у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження.Нагадаємо, Печерський райсуд обрав запобіжний захід Пашинському у вигляді тримання під вартою 17 жовтня.
Новини за темою: Парубія і Пашинського допитали у справі про розстріли на Майдані
4 жовтня 2019 року Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило
Пашинського про підозру у заподіянні поранення чоловікові у Київській
області. У повідомленні ДБР зазначено, що 31 грудня 2016 року на
території Київської області стався словесний конфлікт між колишнім на
той час народним депутатом та громадянином, в ході якого депутат
вистрілив чоловікові в ліву ногу з пістолета марки Glock-19. Внаслідок
цього потерпілий отримав вогнепальний осколковий перелом стегнової
кістки лівої ноги. Згідно з висновком судової експертизи, заподіяні
тілесні ушкодження є тяжкими.
Немає коментарів:
Дописати коментар